开源 - 放弃专利和版权以获得更大的利益 2017-04-05 01:11:02

$888.88
所属分类 :热门

思想和所有权:通过法律手段保护思想和创新的概念可以追溯到古代但我们现有的许多法律都处于紧张状态,其适用性和最终目的受到质疑在这里,安东休斯讨论了合作并考虑了开放的作用

在一个仍主要受版权和专利管辖的世界中的源头运动开源始于20世纪70年代末和80年代初,作为一种保持早期计算机科学建立的共享精神的一种方式从那以后它已经远远超出其原始范围,现在强调许多创造性作品的创造专利法也针对类似的目的,但鼓励个人而不是群体

开源的建议是否成功,如我们所知,专利法将会发生变化

软件的源代码(构成软件的代码行)既是使其工作的“机器”,也是该机器的使用说明书

因此它是一个很有价值的来源但是这个源代码应该保持锁定状态关键或与他人分享

开源软件拥护者采取后一种观点通过与其他人共享源代码,可以创建一个协作开发生态系统开源研究所声称,这种协作方法对软件产品的好处是“质量更好,可靠性更高,灵活性更高” ,降低成本,并结束掠夺性供应商锁定开源运动的“某个”部分,自由软件倡导者,主张共享源代码不是因为这些目的证明了手段的合理性,而是出于道德原因他们社会应该鼓励其公民的自愿合作,“合作比版权更重要”成功的开源软件产品比比皆是,但该运动的海报孩子可能是Linux内核,该项目始于1991年芬兰软件工程师Linus Torvalds Linux内核是大量免费和开源“GNU / Linux发行版”的一部分,例如Ubuntu a nd RedHat这些发行版本身就是操作系统,是Windows和OSX的免费替代品虽然这些GNU / Linux发行版只有大约1%的市场份额,但Linux在政府,教育和商业市场中占有重要地位熟悉的网站,如谷歌,亚马逊和维基百科都依赖于GNU / Linux但不仅仅是在操作系统中开源支配网络开源Apache网络服务器落后于所有网站的64%,另外9%由开源nginx运行服务器(GNU /)Linux只是流行的LAMP堆栈中的“L” - 一组经常用于Web开发的开源产品LAMP中的其余字母指的是上述Apache Web服务器,MySQL数据库引擎和编程语言分别是PHP,Perl或Python但开源软件并不仅限于Web开发如果您每天都使用一台计算机软件,几乎可以肯定的是开源(因此也是免费的)版本也需要网络浏览器

尝试使用Firefox或Chromium Sick为Microsoft Office支付数百美元

试试LibreOffice或OpenOffice或AbiWord想要编辑照片而无需支付Photoshop费用

尝试GNU图像操作程序(GIMP)您甚至可以随身携带开源软件Linux内核是Android的核心 - 开源手机操作系统,运行如此多的智能手机和平板电脑,包括三星Galaxy Tab鉴于开源项目的成功,开源软件模型已经在一系列非软件领域中被采用并不奇怪这通常是在有一些等效的“来源”或技术诀窍的领域否则将受到传统版权的保护在开源的情况下,不仅允许共享这种技术诀窍 - 鼓励知识共享:知识共享许可(本文和会话中的所有其他人发布),授予一系列创作自由的文学作品和其他传统出版的“艺术”作品尽管受到出版商的一些抵制 - 他们对传统版权很满意t - 对作者的好处(例如显着增加的传播)正在导致压力,特别是在学术界,“拆除墙壁” 开放存储在政府/公共存储库中的数据也存在类似的举措开放硬件:鉴于软件和硬件的相互依赖,开源方法在电子产品中流行是很自然的

这是开源软件的另一种生物,因为硬件本身已经可供任何人查看“开源”部分是指有关硬件逆向工程所需的硬件信息,例如电路布局,使用的组件以及设备中嵌入的任何软件或许在这方面最大的成功是Arduino微控制器 - 基本上是一个开源计算机电路板 - 已售出超过30万台其他例子比比皆是,包括开源农业设备和开源DNA分析设备鉴于其起源于版权范式的自由化,在专利背景下谈论开源是很棘手的,而版权保护则是自动,免费,获得专利是一个缓慢而昂贵的过程务实的批评者可能会质疑为什么有人会投资这样一个过程,只是为了让所有人都可以自由访问但是如果我们想到开源,就像Janet Hope,作者开源革命和生物技术表明,作为“类比的基础 - 一个想法的种子,而不是一个严格的成功公式”,可能性开始出现而不是试图嫁接“copyleft”(使作品及其衍生物免费)关于专利法,有可能在专利法范围内促进协作创新软件被包括开源倡导者在内的许多人视为专利的不恰当主题试图协调专利法和开源软件 - 例如开放式发明网络 - 因此主要用于保护copyleft,而不是探索新的基于专利的范例但是有创建协作的尝试的具体例子专利法中的运作机制首先,航空业在第一次世界大战之前就利用专利共享来促进合作最近,有许多尝试使开源方法适应生物技术专利丰富的景观所以虽然专利法目前没有“专利来源”海报儿童,但开源现象的增长表明这种成功可能只是时间问题这是思想和所有权的第六部分要阅读其他文章,请点击链接如下: